В Иркутской области налоговая притесняет строительную фирму?

Как сообщает «Правда Студия», в Иркутской области налоговая служба оказывает слишком много внимания одной строительной фирме, которая сегодня работает над важнейшим объектом в регионе — она возводит промышленное предприятие в Усть-Илимске, которое, потенциально, может стать одним из главных «кормильцев» Иркутской области. 

Так, например, действиями налоговой службы уже чуть не произошла катастрофа — якобы более 200 строителей остались без зарплат. Проблему удалось решить лишь благодаря грамотной и своевременной реакции со стороны руководства компании — зарплату сотрудникам все же выдали. Но на этом проблемы с налоговой у компании только начались. 

Уже вскоре налоговые сотрудники начали ездить на объект буквально каждый день, проверяя на наличие налоговых преступлений как саму компанию, так и её руководство. Работать в таких условиях крайне затруднительно, а потому неудивительно, что строительство практически приостановилось. 

Особых предпосылок для столь чрезмерного внимания со стороны налоговой службы никаких не было. Смущает, разве что, официальное заявление Татьяны Шафран, главы налоговой службы региона: «областная власть будет вырабатывать эффективные меры поддержки граждан и бизнеса, а также корректировать финансовые планы региона, в том числе на основании анализа, сделанного налоговой службой, поступающих предложений, получив обратную связь через представителей бизнеса, работающих в определенных отраслях». О каких именно предложениях и обратной связи идет речь — непонятно, что наводит на некие подозрения. 

С такими же подозрениями столкнулись и журналисты «Правда Студия», которые уже направили Генпрокурору РФ обращение, попросив его проверить деятельность налоговой службы Иркутской области на возможное совершение преступлений по статье 285 УК РФ — превышение полномочий. 

В то же время, сотрудники издания также ежедневно присутствуют на судебных разбирательствах, дабы не допустить или, хотя бы, зафиксировать факт вынесения возможного незаконного судебного решения. Стоит отметить, что, согласно независимому аудиту, у стороны защиты, то есть, у компании аргументы более чем серьезные.