Противостояние между властями и жителями Екатеринбурга вокруг Березовой рощи длится годами

Конфликт между застройщиками и защитниками общественных пространств в Екатеринбурге начался в апреле 2018 года. Первый протестный митинг, собравший более 700 неравнодушных местных жителей, выступил против вырубки Березовой рощи. Ярких и запоминающихся протестов было множество. Чего только не предпринимали протестанты: вывешивали сигнальный колокол от “нападения “Атомстройкомплекса”, приносили умершую белку, гроб, намекая, что вырубка деревьев – это глумление над природой, несущее в себе смерть всему живому.

Затяжное противостояние между общественниками Екатеринбурга и компанией “Атомстройкомплекс” разгорелось за Березовую рощу в Краснолесье. Суть его - в желании застройщика застроить территорию, против чего выступили общественники, желающие сохранить природу. Точку в противоборстве не смогли поставить многочисленные акции протестов, митингов и суды.

В конце июня текущего года свердловский облсуд вновь пытался решить очередной виток конфликта. Присяжные отклонили апелляцию защитника Березовой рощи на решение Ленинского райсуда Екатеринбурга прошлого года. Он просил суд признать недействующим решение гордумы относительно отнесения земельного участка Березовой рощи к территориальной зоне объектов среднего и высшего профессионального образования и научных комплексов, поскольку акт был принят с грубыми нарушениями Градостроительного кодекса РФ. Данный земельный участок располагается в нескольких функциональных зонах, в том числе парковой. А раз так, то застройка участка невозможна без вырубки деревьев. При рассмотрении апелляции облсуд принял решение не в пользу защитников рощи.

Кстати, в суд были привлечены представители компании-застройщика  – ООО “Специализированный застройщик Краснолесье”, входящая в корпорацию “Атомстройкомплекс”, а также представитель администрации Екатеринбурга – Константин Мизеев, который предложил общественникам “приковать себя цепями к дереву” и “перекрыть дорогу”. Так екатеринбургский чиновник предлагал отстаивать свои права. Представители застройщика заявили о подготовке в настоящее время документации, связанной с комплексным освоением территории. Что конкретно собираются строить, не сообщалось.

Следует отдать должное защитникам рощи, они организовывали субботники, перегораживали в нее  въезд, письменно обращались во все инстанции: федеральные ведомства, администрацию президента, лично Путину и Минприроды. Последняя инстанция направила в администрацию Екатеринбурга обращение с просьбой перевести категорию земель Березовой рощи в статус особо охраняемой природной территории. Эксперты УрОРАН доказали, что роща – полноценный лес, вырубать лес – преступление. На это глава “Атомстройкомплекса” заявил, что компания пока воздерживается от строительства, однако будет в дальнейшем отстаивать свое право на застройку. В конце 2019 года на региональном заседании рабочей группы участникам предложили подумать о компромиссах.

Наблюдатели ситуации вокруг Березовой рощи неоднократно замечали, что в акциях протеста принимает участие “Атомстройкомплекс”. Название компании часто мелькало в протестных акциях. СМИ заявляли о возможном финансировании протестов компанией. Связывали это с одним из лидеров протеста, представителем общественного движения “Парки и скверы” Анной Балтиной, которая заявила, что некоторые ее проекты были финансированы “Атомстройкомплексом”. По словам лидера общественников Андрея Фирсова, деньги на выступления противников строительства храма Святой Екатерины давал “Атомстройкомплекс”.Тогда активисты движения Балтиной “Парки и скверы” презентовали проект, где проект выиграл грант в 27 тысяч рублей “Атомстройкомплекса”. Активно протестовал в сквере депутат гордумы Константин Киселев, которого многое связывает с компанией “Атомстройкомплекс”. Его супруга Надежда Абакумова работает в компании замдиректора по девелопменту. Интересна история, в которой замешан уральский застройщик – парк УрГУПСа, земля является федеральной собственностью, но была передана в пользование вузу. История протеста в этом случае началась с вырубки деревьев для строительства бассейна. Требование общественников вернуть участок земли в муниципальную собственность осталось мэрией незамеченной.

Пока неизвестно, кто выступит застройщиком парка УрГУПСа, однако, согласно имеющейся информации, в стройке заинтересован “Атомстройкомплекс”. В настоящее время компания строит Дворец спорта в районе “Екатеринбург-Экспо”. Остались нерешенными протесты, возникшие вокруг парка XX Партсъезда и у Дворца молодежи.

Недовольство местного населения и протестные акции возникают по простой причине: застройщик и горадминистрация никогда не прислушивались к требованиям горожан. Пока непонятно, чем закончится история с Березовой рощей. Возможно, от нее отстанут, как того желают местные жители. Но вероятнее всего, территорию реконструируют, застроят.